
越国,作为春秋五霸中最后崛起的霸主,正处于春秋与战国的交替之际。然而,令人疑惑的是,这样一个在地理与时势上占尽优势的国家,为什么最终未能登上战国八雄的行列?笔者认为,这与越国固有的后发劣势密不可分。
然而,分封制在后世常被诟病,这主要缘于汉、晋、明三朝的曲解。这三朝只分封诸侯王,而未建立卿大夫及士阶层的再分封体系,导致诸侯权力膨胀,引发叛乱。真正完善的分封制,应通过多层次分封,将文明种子撒播四方,同时抑制诸侯威胁中央权威。 说回越国,信史前的越国仍处部落制阶段。分封制对他们而言,是迈向高级文明的必修课。然而,由部落制向分封制的转型股票配资平台网站,是漫长而艰难的过程。最棘手的问题在于继承权。部落时代,拳头大、父宠重者可独占资源;而分封制强调嫡长子继承,其他兄弟和子嗣需退而为诸侯、卿大夫或士。这一制度违背人性,拥护者仅为嫡长子,反对者则遍布其他所有子嗣。 要让嫡长子继承制落地生根,必须强制执行百年如一日,使其成为天经地义。周朝的嫡长子继承制在天子威权下执行三百年才初步稳定,但春秋时代王权衰落,越国更是难以获得外部背书。越王勾践在世时虽可镇压异议,但其死后,各种非正常继位层出不穷,史称越人三弑其君,显示越国在分封制落实上的惨淡成绩。 综上所述,越国未能进入战国八雄,关键在于其后发劣势、文明积累不足,以及分封制未能彻底落地。越国虽有勾践等强君,但其王族自身都难以贯彻嫡长子制度,更别提监督诸侯,导致国家始终难以迈入稳定的封建秩序。这也正是春秋末期越国虽霸,却难以跻身战国列强的根本原因。
股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。